[ Religion & Spiritualität ] Offene Frage : Sind Evolutionisten religiöse/ ideologische Dogmatiker?

MOIN, leider wird Dogmatismus nur Menschen vorgeworfen die an Gott glauben. Dabei findet sich derlei Dogmatismus nicht nur auf religiösem, sondern ebenso auf politischem und wissenschaftlichem Gebiet. Meine Annahme stützt sich auf folgendem Artikel:http://www.isau.de/werk/phantanauten/traenenpalast_info.html Folgende Methoden sind typisch für ideologische Dogmatiker: 1) Der Angriff auf die Person: Einwende oder auch Kritik wird nicht mit einfachen Gegenargumenten sondern, wie in meinem Fall, durch eine Herabwürdigung erlebt: ''Wir haben mittlerweile kapiert, dass du keine Ahnung..'', ''Und was dein dämliches Gefasel..'', ''die Dir ermoeglichen, einen fuer jedermann verstaendlichen Satz zu formulieren.'', ''Deine Fragestellung ist schwachsinnig.'', ''..sind sie nicht du spinner'', ''erneut eine dumme Frage von einem dummen Menschen,..'' , ''..du bist ein Vollpfosten.'' usw. (Leicht zu finden, da alle Fragen in der Rubrik Rel.u. Spir. von FRANZ VONASISI gestellt wurden) 2) Die Autorität herausstellen: Die Verfechter eines Dogmas berufen sich gerne auf die eigene Autorität, anstatt einfache und klare Erklärungen zu geben kommen Aussagen wie ''Ich bin seit 1982 an der Universität und arbeite mit dem Begriff Theorie nahezu täglich, da ist es mein gutes Recht, Leute nach Hause zu schicken.... Ich kann damit gut leben, schlicht, weil ich es wirklich besser weiss :-)'' http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhAZ37qTid2phXncWuItUhwJCgx.;_ylv=3?qid=20121108103617AABsKiX 3) Mit der Masse gehen: Wir Menschen neigen im Allgemeinen dazu, uns anzupassen und freuen uns darüber, von anderen als einer der ihrigen betrachtet zu werden. Fortschritt wurde jedoch immer durch Veränderung des Bestehenden erreicht, nicht durch Wiederholung dessen, was die Masse tut. http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ane.EFKSzrnxslokNN4_i.QJCgx.;_ylv=3?qid=20121108110838AA9xCiU (I.T. war ein Köder, worauf sich die Masse stürzte, aber auch die Negativen Bewertungen der Querdenker sprechen dafür) 4) Zu grobe Vereinfachung: ...''die Einschüchterung mit komplizierten, hochtrabenden, aber unverständlichen Argumenten.'' Währen der Urknall ein komplett anderes System in sich trägt als das was daraus resultierte, werden Argumente aus dem daraus bereits bestehenden System eingebracht: wie z.B. die elektroschwachen Wechselwirkung/ Mit dieser Theorie können von der Phänomenologie her ganz verschiedene Erscheinungen einheitlich beschrieben werden. Zum Beispiel: Radio (elektromagnetische Welle, EM-Welle), Licht (EM-Welle), Elektromotor (EM-Feld),/wiki 5)Entweder-oder-Denken: ,,als gebe es nur zwei Möglichkeiten''. Auch die Propaganda der Dogmatiker arbeitet gerne mit dieser Methode. Nur zwei Wahlmöglichkeiten werden aufgezeigt, eine vordergründig angenehme und eine vollkommen unakzeptable. Vollkommen unakzeptable oder in einem Wort: ''QUATSCH!'' Kaum einer kennt eine Alternative Theorie, wie z.B. die des PlasmaVersums. (www.viaveto.de) Oder alte Mythen der Entstehung des Universums, wie z.B.: Enki u. Ninmach (a. Orient), Heliopolis (Ägypten), Die Vedische Schöpfungsgeschichte (Indien), Ersch. der Menschen durch Nü Gua ( China). Entzieht man allen Mythen die Person, nennt man es Urknall Theorie. Würde man die Evolutions Theorie Personifizieren, hätte man zum Mythos Gaia eine erstaunliche Ähnlichkeit! Nichts ist dümmer, als nur deshalb mit Traditionen, Sitten und kulturellen Errungenschaften zu brechen, weil wir jetzt im 21. Jahrhundert leben. Doch wie jede Maschine, so gehört auch eine Weltanschauung oder ein wissenschaftliches Paradigma regelmäßig auf den Prüfstand. http://www.isau.de/werk/phantanauten/traenenpalast_info.html Vor langer Zeit wurde ein Buch verfasst, in dem folgendes steht: ,,die zum Holz sagen: »Du bist mein Vater!« und zum Stein: »Du hast mich geboren!'' Zu der Zeit gab es nicht die Evolution von der Mikrobe zum Menschen oder die Ursuppe, aber genau denn selben Gedanken! Jeremia 2:27 So wie es vielen Aufgefallen ist, führt die Evolution, der Atheismus und ko ein stark dogmatisch Religiös geprägtes Verhalten mit sich. Bist du da anderer Meinung? O. sind Evoisten eine Religiöse Gruppe die starken Dogmen unterliegen? ps.: Was ist der Pseudoskeptiker? Er ist jemand, der Denken und Fühlen nicht unterscheiden kann, da er sich als Kind den irrationalen und autoritären Positionen seiner Eltern anpassen mußte. Er hat nicht gelernt, daß Tatsachen freundlich sind. Er kennt nicht den Wert logischen Denkens und kann mit Zweifeln an autoritären Positionen nicht umgehen. hätte auch als Basis dienen können, währe aber wahrscheinlich mit einige Selbstmord Berichte morgen in der Zeitung verbunden :) http://www.viaveto.de/pseudoskeptiker.html mit freundlichen Grüßen FRANZ VONASISI